MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593391971 · doi:10.2337/db16-1068

Cotransplantation of Mesenchymal Stem Cells With Neonatal Porcine Islets Improve Graft Function in Diabetic Mice

2017· article· en· W2593391971 sur OpenAlexafffund
Julie A. Hayward, Cara E. Ellis, Karen Seeberger, Timothy Lee, Bassem Salama, Aillette Mulet‐Sierra, Purushothaman Kuppan, Adetola B. Adesida, Gregory S. Korbutt

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchStem Cell Network
Mots-clésMesenchymal stem cellIsletInsulinBone marrowMedicineTransplantationStem cellDiabetes mellitusImmune systemInternal medicineEndocrinologyImmunologyBiologyPathologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesenchymal stem cells (MSCs) possess immunoregulatory, anti-inflammatory, and proangiogenic properties and, therefore, have the potential to improve islet engraftment and survival. We assessed the effect human bone marrow–derived MSCs have on neonatal porcine islets (NPIs) in vitro and determined islet engraftment and metabolic outcomes when cotransplanted in a mouse model. NPIs cocultured with MSCs had greater cellular insulin content and increased glucose-stimulated insulin secretion. NPIs were cotransplanted with or without MSCs in diabetic B6.129S7-Rag1tm1Mom/J mice. Blood glucose and weight were monitored until reversal of diabetes; mice were then given an oral glucose tolerance test. Islet grafts were assessed for the degree of vascularization and total cellular insulin content. Cotransplantation of NPIs and MSCs resulted in significantly earlier normoglycemia and vascularization, improved glucose tolerance, and increased insulin content. One experiment conducted with MSCs from a donor with an autoimmune disorder had no positive effects on transplant outcomes. Cotransplantation of human MSCs with NPIs demonstrated a beneficial metabolic effect likely as a result of earlier islet vascularization and improved islet engraftment. In addition, donor pathology of MSCs can influence the functional capacity of MSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207