MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2593447424 · doi:10.1182/blood.v108.11.3383.3383

AMD3100 with G-CSF for Autologous Peripheral Blood Progenitor Cell (PBPC) Mobilization in Non-Hodgkin’s Lymphoma (NHL) and Multiple Myeloma (MM): Mobilization, Engraftment, and Pharmacokinetics (PK).

2006· article· en· W2593447424 sur OpenAlexaff
Stewart Douglas, Clayton A. Smith, R.T. McFarland, Karin Badel, Gary Calandra

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLeukapheresisApheresisFilgrastimUrologyCD34TransplantationMultiple myelomaProgenitor cellGranulocyte colony-stimulating factorInternal medicineChemotherapyStem cellPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: AMD3100 potentiates the effect of G-CSF (Filgrastim) to mobilize hematopoietic PBPCs from the bone marrow into peripheral blood (PB) and may decrease the number of aphereses required to collect sufficient PBPCs for transplantation. Methods: Mobilization treatment consisted of subcutaneous G-CSF 10 ug/kg given in the morning on 5 consecutive days and a single dose of AMD3100 240 ug/kg in the evening of day 4, 10 – 11 hours prior to leukapheresis. These doses of G-CSF and AMD3100 were continued for up to 4 additional days in order to reach the target of ≥ 5 × 10^6 CD34+ cells/kg. Blood samples for FACS analysis of CD34+ cells were obtained immediately prior to dosing with AMD3100 and pre-apheresis the next morning. PK parameters were determined from samples obtained immediately prior to dosing, 0.25, 0.5, 1, 2, 4, 6 and 8 hours after the injection of AMD3100, and just prior to apheresis. Clinical Results: Nineteen pts have thus far been enrolled, 11 MM and 8 relapsed NHL. AMD3100 was well tolerated. Mobilization characteristics are summarized in table 1; 100% of MM pts and 63% of NHL pts reached the target of 5 × 10^6 CD34+ cells/kg; all collected > 2 ×10^6 CD34+ cells/kg. For apheresis day 1, AMD3100 increased absolute CD34+ counts ≥ 2-fold in 100% of pts; the median increase for MM pts was 3-fold (range: 2–7.7 fold) or an absolute increase of 108 CD34+ cells/uL (range: 40–166), whereas the median increase for NHL pts was 2.7-fold (range: 2.2–3.7 fold) or an absolute increase of 35.5 CD34+ cells/uL (range: 11–99). Among the relapsed NHL pts, who were characterized by lower pre-AMD3100 CD34+ counts, 4 had increase in PB CD34+ cells/ul from < 20 to > 20 and one other increased from 6 to 17. Of the 17 pts who have subsequently been transplanted; median time to engraftment of neutrophils >0.5 ×10^9/L and platelets >20 ×10^9/L was 11 and 18 days, respectively. PK Results: PK determinations for AMD3100 were completed in a subset of patients (4 MM; 3 NHL) using plasma samples obtained after the first dose. AMD3100 was rapidly absorbed following subcutaneous injection with a median tmax of 30 (range, 15–60) minutes and Cmax of 0.84 (range, 0.77–1.03) ug/ml. Plasma concentrations declined in a bi-exponential manner, with a median elimination half-life of 4.6 (range, 2.71–5.32) hours. The median AUC 0-infinity was 4410 (range, 2682–5165) ug-hr/ml. AMD3100 pharmacokinetics were consistent with results previously obtained in studies conducted using healthy volunteers in the absence of G-CSF. Conclusions:AMD3100 was generally safe and well tolerated in both groups.PK in the cancer patients was similar to that in previously studied healthy volunteers.AMD3100 increased PBPC mobilization following 4 days of G-CSF, and resulted in collecting large numbers of PBPCs in MM patients and facilitated adequate PBPC collections for poor mobilizers within the relapsed NHL group. Table 1: Mobilization characteristics No. of pts No. apheresis days (range) Median CD34+ cells collected (×10^6/kg) >2×10^6/kg collected on day 1 >5×10^6/kg collected on day 1 MM 11 1 (1–2) 13.1 (5.8–19.7) 100% 82% NHL 8 2 (1–5) 5.6 (2.8–10.6) 88% 50% All 19 1 (1–5) 9.0 (2.8–19.7) 95% 68%

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→