MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593470527 · doi:10.24242/jclis.v1i1.19

Becoming-Infrastructure: Datafication, Deactivation and the Social Credit System

2017· article· en· W2593470527 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Critical Library and Information Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical Realism in Sociology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapitalismClass (philosophy)BusinessIndustrial organizationComputer scienceSociologyEconomicsPolitical sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How might critical library and information studies analyze the intersection of information infrastructure and class structure? The emergence of big data through "datafication" rests on the historical process of information and communication technology (ICT) production and distribution. This paper explores the concept of datafication as an integrated component of information infrastructures unfolding within the class structures of capitalism. A critical realist perspective on relational sociology is offered to illustrate how heterogenous data sources are combined and configured to activate materials and bodies into new internal economic class relations of control. My analysis of datafication therefore moves beyond isolated conceptions of "information" and toward the capacity of distributed data sources to extend and deepen class structures. Two recent large scale cases of datafication are analyzed to highlight its causal powers within class structured society. The first case is drawn from a New York Times article concerning the subprime automobile loan market in the United States. The article details the installation of surveillance technologies into the vehicles of people segmented by low credit scores as a condition of exchange for subprime loans. As a result of this exchange, surveillance technologies capture borrower's driving behaviors and locations in real-time data flows. These data flows are analyzed according to interest bearing payment regimes, rendering both vehicle and borrower as manageable assets while conferring onto lenders the power of remote automobile deactivation. This suggests datafication of driving behaviour produces new implications for class conditions when such data are integrated with the structures of the subprime market. The second case detailed in several news articles examines the plan for a large scale top-down cybernetic behavioural programming initiative by the Chinese government termed the "social credit system," built from digital traces of multiple economic and non-economic social behaviours of its citizens. While aspects of this system are currently voluntary, they are expected to become mandatory within five years. Ubiquitous surveillance of digital activity never before combined into a predictive and prescriptive score may be considered a nation-wide disciplinary subsumption of social activity under novel valuation algorithms, integrating previously unwatched or irrelevant external activities into new internal relations determinative of class structured possibilities. The plan for a social credit system appears driven toward developing a seamlessly interconnected national behavioural identity for every Chinese citizen, which may produce structural implications for pre-existing class conditions. I suggest these cases are examples of the need for library and information studies to engage critically with the emerging causal powers of information infrastructures theorized here as deepening capitalism's control of class structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,012
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle