Effects of High-Power Diode Laser Irradiation Combined with Electrical Stimulation on Wrist Pain and Function Following Carpal Tunnel Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Carpal Tunnel Syndrome (CTS) is the most common and most well-known compression neuropathy which may manifest as mild, moderate, or severe and lead to various degrees of disability in people. The present study aimed to compare the effect of high-power diode laser beam and Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) separately and in combination on improvement of wrist pain and function in patients with CTS. Method and Materials : The study was designed as a randomized trial. A total of 45 patients (7 men and 38 women) were randomly divided into three groups of high-power laser (n=15), TENS (n=15), and high-power laser with TENS (n=15). The TENS group received conventional TENS on pain site for two weeks as 5 sessions per week and 30 minutes per session. The high-power laser group received 6.5 J/cm 2 laser for two weeks, 5 sessions per week. The group of high-power laser with TENS received conventional TENS and then 6.5 J/cm 2 laser for two weeks as 5 sessions per week and 30 minutes per session. The Persian McGill Pain Questionnaire, Visual Analogue Scale (VAS), and the 5-point scale of pain severity of McGill Pain Questionnaire (pain severity) were used to assess pain and the Persian version of the Disabilities of Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire was administered to evaluate hand function before and after treatment. All the patients filled a demographic questionnaire including age, height, and weight prior to the intervention. Results: The mean scores of McGill, VAS, pain severity, and DASH questionnaires reduced significantly in high-power laser and high-power laser with TENS groups; however, these variables had no significant difference in the TENS group. Conclusions: High-power laser diode (808 nm, 6.5 j/cm 2 ) can reduce pain and improve hand function in patients with mild to moderate CTS. Laser-induced anti-inflammatory effects and blood flow improvement are possible causes of decreased pain and sensory signs followed by improvement in hand function. Key words: Carpal Tunnel Syndrome, High-Power Laser, Hand, Pain, Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».