MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593552224 · doi:10.14814/phy2.13099

The optimal exercise intensity for the unbiased comparison of thermoregulatory responses between groups unmatched for body size during uncompensable heat stress

2017· article· en· W2593552224 sur OpenAlexafffund
Nicholas Ravanelli, Matthew N. Cramer, Pascal Imbeault, Ollie Jay

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Heart Association
Mots-clésHeat stressAnimal scienceRelative humidityIntensity (physics)ThermoregulationChemistryVO2 maxSudomotorInternal medicineMedicineHeart rateBiologyPhysicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We sought to identify the appropriate exercise intensity for unbiased comparisons of changes in rectal temperature (ΔT re ) and local sweat rates ( LSR ) between groups unmatched for body size during uncompensable heat stress. Sixteen males vastly different in body morphology were separated into two equal groups [small ( SM ): 65.8 ± 6.2 kg, 1.8 ± 0.1 m 2 ; large ( LG ): 100.0 ± 13.1 kg, 2.3 ± 0.1 m 2 ], but matched for sudomotor thermosensitivity ( SM : 1.3 ± 0.6; LG : 1.1 ± 0.4 mg·cm −2 ·min −1 ·°C −1 ). The maximum potential for evaporation (E max ) for each participant was assessed using an incremental humidity protocol. On separate occasions, participants then completed 60 min of cycling in a 35°C and 70% RH environment at (1) 50% of VO 2max , (2) a heat production (H prod ) of 520 W, (3) H prod relative to mass (6 W·kg −1 ), and (4) H prod relative to mass above E max (3 W·kg −1 >E max ). E max was similar between LG (347 ± 39 W, 154 ± 15 W·m −2 ) and SM (313 ± 63 W, 176 ± 34 W·m −2 , P > 0.12). ΔT re was greater in SM compared to LG at 520 W ( SM : 1.5 ± 0.5; LG 0.8 ± 0.3°C, P < 0.001) and at 50% of VO 2max ( SM : 1.4 ± 0.5; LG 0.9 ± 0.3°C, P < 0.001). However, ΔT re was similar between groups when H prod was either 6 W·kg −1 ( SM : 0.9 ± 0.3; LG 0.9 ± 0.2°C, P = 0.98) and 3 W·kg −1 >E max ( SM : 1.4 ± 0.5; LG 1.3 ± 0.4°C, P = 0.99). LSR was similar between LG and SM irrespective of condition, suggesting maximum LSR was attained ( SM : 1.10 ± 0.23; LG : 1.07 ± 0.35 mg·cm −2 ·min −1 , P = 0.50). In conclusion, systematic differences in ΔT re and LSR between groups unmatched for body size during uncompensable heat stress can be avoided by a fixed H prod in W·kg −1 or W·kg −1 >E max .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReportsMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207