Climat hivernal et régimes avalancheux dans les corridors routiers de la Gaspésie septentrionale (Québec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Les avalanches de neige représentent un risque naturel important dans la péninsule gaspésienne. Chaque année, des dizaines d’avalanches s’abattent sur les routes du littoral nord-gaspésien. L’objectif principal de cette étude est d’identifier les principaux facteurs de déclenchement des avalanches dans les corridors routiers du nord de la Gaspésie (Québec, Canada). Les résultats découlent de l’analyse croisée d’une banque de données sur les avalanches (141 avalanches) qui s’étend sur trois hivers consécutifs et des données météorologiques en provenance de deux stations du réseau national. Les caractéristiques du relief, telles que la dénivelée et l’exposition, sont certes très importantes mais les conditions météorologiques jouent un rôle déterminant, en particulier les précipitations. Les résultats démontrent qu’il est possible de discriminer les journées avalancheuses des journées non avalancheuses en se basant sur les quantités de précipitations reçues au cours des 24, 48 et 72 heures qui précèdent les avalanches. La fréquence élevée des redoux (cycles gel-dégel) dans cet environnement maritime a un impact sur le type de précipitations (neige ou pluie) et donc, en dernière analyse, sur le type d’avalanche observé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».