The Response of Spring Wheat Cultivars to Arbuscular Mycorrhizal Colonization under Salinity Stresses
Notice bibliographique
Résumé
Wheat is an important crop, playing inevitable roles in human life, ranging from major food resource to raw material for biofuel. However, due to the dramatically reduced available arable areas and increasingly severe abiotic and biotic stresses, wheat production nowadays faces extreme challenges.. Many approaches have been explored to increase wheat yield including development of new cultivars. One of the most promising approaches is the application of the naturally existent arbuscular mycorrhiza (AM), a mutualistic symbiosis originated over 400 million years ago. AM have long been known to form mutualistic symbiosis with various plants to enhance yield production and to improve stress tolerance, especially drought and salinity. But the benefits vary among AM strains and plant species. Therefore, the objective of the study was to investigate the influence of four AM strains colonized on four selected spring wheat varieties under three salt concentrations (0, 50, 100 mmol/L). The results demonstrated that wheat inoculated with arbuscular mycorrhizal strains Funneliformis mosseae and Rhizoglomusirregulare mitigated yield losses caused by increased salinity stresses as well as strengthened root growth in comparison with non-inoculated plant controls. Salinity stress, however, had non-significant negative effects on most variables, except for grain yield, root surface area and root dry weight, in which a significant decrease was observed in root surface area and root dry weight with the increasing of saline concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».