Plant traits, stoichiometry and microbes as drivers of decomposition in the rhizosphere in a temperate grassland
Notice bibliographique
Résumé
Summary It is becoming increasingly clear that plant roots can impact the decomposition of existing soil C in the rhizosphere. Studies under controlled conditions suggest this impact may be plant species dependent, but whether this is the case in natural conditions or what factors underlie this variation is mostly unknown. With a novel field‐based isotopic approach combining 13 C‐enriched glucose and 5‐bromo‐2‐deoxyuridine additions, we compared in situ C decomposition of added labile C and native soil C (priming) among eight semi‐arid grassland species’ rhizospheres to investigate the factors driving inter‐species variation. We examined the influence of several rhizosphere factors related to soil chemistry, microbial activity, microbial community, microbial stoichiometry, plant chemistry and root morphology. Plant species generated distinct microbial and chemical rhizosphere environments, which translated into differences in the direction, magnitude and temporal dynamics of the soil C priming. Soil C decomposition was positively related to soil C/P and soil N/P (via its influence on the bacterial community), which in turn were positively related to plant N/P. Plant C/N was also a significant factor via its negative influence on soil N/P. In contrast, the main direct predictors of labile C decomposition were microbial biomass, microbial C/N and the C‐degrading enzymes, which in turn were linked to root morphology and C chemistry. Synthesis . Within this community, plant species’ rhizospheres can vary in their susceptibility to C loss in response to changes in C availability. Soil stoichiometry, driven by plant chemical traits, appeared to be the strongest driver of priming. Our study suggests that shifts in plant communities involving increases in N relative to P have the greatest potential to lead to C loss. We provide evidence of root morphology and C chemistry as drivers of labile C processing in soil, a novel empirical contribution to our understanding of the role of plant traits below‐ground. The contrasting regulation of different pools of soil C suggests observations of the regulation of simple C compounds should not be extrapolated to the whole C pool. Our findings provide support for rhizosphere‐driven mechanisms by which shifts in plant community composition could have implications on the ecosystem‐level C balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».