MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2593706908 · doi:10.1182/blood.v110.11.2587.2587

Long-Term Phenotypic Correction of Hemophilia A Mice Following Intravenous Injection of miRNA-Regulated Lentiviral Vectors.

2007· article· en· W2593706908 sur OpenAlexaff
Hideto Matsui, Margareth C. Ozelo, Carol Hegadorn, Andrea Labelle, Erin Burnett, Angie Tuttle, Brian D. Brown, Luigi Naldini, Christine Hough, David Lillicrap

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgeneGenetic enhancementViral vectorTransduction (biophysics)Immune systemGene deliveryBiologyImmunologyImmune toleranceVirologyCancer researchMedicineGeneRecombinant DNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hemophilia A is an excellent candidate disorder for the use of gene therapy as a treatment modality. To date, although lentiviral delivery of the factor VIII (FVIII) transgene has the potential to provide sustained therapeutic correction of the hemophilia A phenotype, this has not been achieved in adult animals because of the anti-FVIII immune response. We have used lentiviral vectors to deliver the canine FVIII transgene to hemophilia A neonates and although no anti-FVIII immune response occurred, and indeed the treated mice displayed long-term tolerance to the canine FVIII antigen, this strategy did not provide sustained therapeutic levels of plasma FVIII. To overcome these limitations, we modified our lentiviral vector and the protocol for viral delivery to enhance transduction of hepatocytes and direct transgene expression away from antigen presenting cells. We engineered lentiviral vectors that encode the B-domain deleted canine FVIII cDNA under the transcriptional control of either a non-viral ubiquitous promoter or two different liver-restricted promoters. However, no plasma FVIII was detected in any of the adult hemophilia A mice after intravenous injection of the various lentiviral vectors because of an anti-canine FVIII immune response. An alternate pseudotype (GP64) was used to enhance transduction of hepatocytes and a target sequence for a hematopoietic-specific microRNA was incorporated into the transgene to prevent FVIII expression in antigen presenting cells that may arise from promoter trapping. When hemophilia A mice received intravenous infusions of these modified vectors, where the cFVIII trangene is under the control of either of the liver-restricted promoters, all treated mice (n=4) showed sustained FVIII expression (mean FVIII levels 28.2±2.4 mU/mL) for more than 150 days (last time analyzed) without developing anti-FVIII antibodies. Moreover, temporary depletion of Kuppfer cells prior to viral administration resulted in a 3-fold elevation of levels of plasma FVIII (mean FVIII levels 83.3±2.1mU/mL; n=4). Analysis of the biodistribution of the integrated FVIII transgene and expression of canine FVIII mRNA indicate an enhanced restriction of FVIII expression in hepatocytes with the use of the modified lentiviral vectors. These results demonstrate, for the first time, the long-term therapeutic potential of modified lentiviral vectors for treating adult pre-clinical animal models of hemophilia A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→