MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593746373 · doi:10.1113/ep086297

Prostacyclin does not affect sweating but induces skin vasodilatation to a greater extent in older <i>versus</i> younger women: roles of NO and K<sub>Ca</sub> channels

2017· article· en· W2593746373 sur OpenAlexafffund
Naoto Fujii, Brendan D. McNeely, Takeshi Nishiyasu, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of TsukubaUniversity of Ottawa
Mots-clésProstacyclinVasodilationMedicineInternal medicineEndocrinologyNitric oxideNitric oxide synthaseAgeing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? It remains unknown whether ageing modulates prostacyclin‐induced cutaneous vasodilatation in women. What is the main finding and its importance? Prostacyclin induced cutaneous vasodilatation, albeit the magnitude of increase at lower concentrations of prostacyclin was greater in older relative to young women. This response was associated with greater contributions of nitric oxide synthase and calcium‐activated potassium channels. Our results suggest that administration of prostacyclin might be an effective therapy to reverse microvascular hypoperfusion, especially in older women. We previously reported that prostacyclin induces cutaneous vasodilatation but not sweating in younger and older men. Furthermore, we demonstrated that nitric oxide synthase and calcium‐activated potassium (K Ca ) channels contribute to the prostacyclin‐induced cutaneous vasodilatation in younger men, although these contributions are diminished in older men. Given that the effects of ageing might differ between men and women, the above results cannot simply be applied to women. In this study, cutaneous vascular conductance and sweat rate were evaluated in younger (mean ± SD, 22 ± 3 years old) and older (55 ± 7 years old) women (10 per group) at four intradermal forearm skin sites treated as follows: (i) lactated Ringer solution without any drug (control); (ii) 10 m m N G ‐nitro‐ l ‐arginine (l ‐NNA), a non‐specific nitric oxide synthase inhibitor; (iii) 50 m m tetraethylammonium (TEA), a non‐specific K Ca channel blocker; or (iv) 10 m m l ‐NNA plus 50 m m TEA. All four sites were co‐administered with prostacyclin in an incremental manner (0.04, 0.4, 4, 40 and 400 μ m, each for 25 min). Surprisingly, increases in cutaneous vascular conductance in response to 0.04–4 μ m prostacyclin were greater in older relative to younger women (all P ≤ 0.05), and these age‐related differences were diminished when both l ‐NNA and TEA were administered simultaneously (all P &gt; 0.05). No effect on sweat rate was observed in either group (all concentrations, P &gt; 0.05). We show that although prostacyclin does not mediate sweating, it induces cutaneous vasodilatation, and this response elicited by lower concentrations of prostacyclin is greater in older relative to younger women. This greater cutaneous vasodilatation in older women is likely to be attributable to nitric oxide synthase‐ and K Ca channel‐dependent mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207