Transmission of hepatitis D virus between spouses: A longitudinal study of the first reported Canadian case
Notice bibliographique
Résumé
In chronic hepatitis B (CHB), hepatitis D virus (HDV) superinfection can lead to acute liver failure. The incidence of HDV superinfection is unknown, but is often detected in immigrants from HDV endemic countries. In this report, we characterize long-term clinical and virological outcomes in a hepatitis B virus (HBV) infected carrier before and after HDV superinfection, acquired from their spouse having HBV/HDV co-infection. A 38 year-old Mongolian male with CHB on anti-HBV therapy developed acute liver failure following HDV superinfection. Although he recovered, avoiding the need for liver transplant, HDV serological and molecular markers of infection persisted for the subsequent 16-month follow-up period, suggesting the development of CHB/HDV co-infection. The source of his HDV was from his wife of 10 years, a 34-year old Mongolian female known to have inactive CHB/HDV co-infection but who was not on anti-HBV therapy. Phylogenetic analysis of the complete HDV genome from the couple showed >99% similarity, with post-transmission longitudinal sequence revealing specific nucleotide substitutions between both spouse's HDV genome sequences. This study highlights the ongoing risk of HDV superinfection due to long-term co-habitation or sexual transmission in CHB patients. The fact that transmission occurred after almost a decade of marriage may be due to host immune or environmental factors that created a more favorable condition for transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».