MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2593766018 · doi:10.11575/prism/25612

Detrital Zircon Geochronology with Applications to North American Tectonics

2016· dissertation· en· W2593766018 sur OpenAlexaboutno aff
W. A. Matthews

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeochronologyZirconGeologyTectonicsGeochemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detrital zircons from rocks in the eastern and western portions of the North American Cordillera were used to constrain tectonic models for the orogen. In the eastern Cordillera, regional provenance patterns in latest-Neoproterozoic to Cambrian sandstones were analysed and five detrital zircon facies defined based on statistical intercomparison using multi-dimensional scaling. Detrital zircon facies occur in unique geographical regions reflecting proximity to the major tectonic provinces of Laurentia. Samples from northern regions are dominated by Archean and Paleoproterozoic zircons derived from Archean cratons and orogenic belts that record their assembly. More southerly sample locations show an increase in detrital zircons derived from younger Paleoproterozoic orogenic belts and early Mesoproterozoic intrusive suites. Detrital zircons from Grenville–aged sources are common in the south. The east-west continuity of detrital zircon facies between rocks of the North American and Cassiar/Antler platforms argues against the latter being exotic with respect to North America, supports the back-arc models for Cordilleran orogenesis, and argues against models involving Jurassic or Cretaceous ribbon continent collision. In the western Cordillera we compare detrital zircon populations from the Nanaimo Basin, Vancouver Island, British Columbia, to potential source areas in western North America to test hypothesized northern and southern Cretaceous paleogeographic positions for the basin. Our detrital zircon data suggest that sediment in the Nanaimo Basin derives from the Western Coast Mountains Batholith and the Mojave-Sonoran Region of southwestern North America, supporting a southerly Cretaceous paleogeographic position and confirming previous paleomagnetic estimates. A speculative Cretaceous to Paleogene paleogeographic reconstruction for the southwestern United States and northern Mexico that accommodates the presence, and northward transport, of the westernmost terrane of the Cordillera is presented. It is proposed that the Western Coast Mountains Batholith and the Nanaimo Basin represent the missing segment of the Mesozoic magmatic arc and associated forearc regions, between the Sierra Nevada and Peninsular Ranges Batholiths. This segment was translated northward following capture by the Kula plate. As such, we reconcile the paleomagnetic data for the Baja-BC block with the geology of the southwestern United States. Our model, albeit speculative, is compatible with the large-scale tectonic and magmatic processes that affected western North America in the Late Cretaceous and Paleogene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→