Cell size-based, passive selection of the blue diatom Haslea ostrearia by the oyster Crassostrea gigas
Notice bibliographique
Résumé
Pre-ingestive selection has been identified as a feeding mechanism of oysters that may influence their uptake of particles and microalgal cells. Oysters can feed specifically on the pennate diatom Haslea ostrearia, which produces the blue pigment marennine that is responsible for the greening of oysters. Because the size of particles or cells plays a significant role in the selection process, and given that diatoms experience a decrease in size as a consequence of vegetative reproduction, H. ostrearia consumption and marennine uptake might be influenced by pre-ingestive selection. We examined the role of H. ostrearia cell size in the selective feeding of Crassostrea gigas. Individual flow-through chambers were used to deliver mixtures of H. ostrearia of varying cell length to oysters. Inflow, outflow and pseudofaecal samples were collected from chambers during oyster feeding. Video-endoscopy was used to sample material in the dorsal and ventral particle tracts. Diatom cells counts showed that pseudofaeces contained on average larger cells than the ambient medium. However, proportions of the different populations of H. ostrearia in pseudofaeces were identical to those in the ventral tracts, indicating that no selection was performed by the labial palps. Video-endoscopy, plus imaging by scanning electron microscopy, of gills and labial palps revealed that only those larger H. ostrearia that were orientated dorsoventrally could enter the principal filaments (pfs) and then access the dorsal acceptance tract. These results show that for particles like Haslea cells with only one axis exceeding the width of the pfs, the selection on the oyster gills is passive and based on cell size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».