MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593777517 · doi:10.1093/biolreprod/85.s1.190

Changes in Rat Sperm Chromatin Integrity and Protamination Levels Following Chronic Treatment with the Chemotherapeutic Cocktail Used to Treat Testicular Cancer.

2011· article· en· W2593777517 sur OpenAlexaff
Jennifer Maselli, Barbara F. Hales, Peter Chan, Bernard Robaire

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBleomycinBiologyTesticular cancerEtoposideSpermSpermatogenesisPhysiologyAndrologySalineFertilityCancerInternal medicineEndocrinologyChemotherapyMedicinePopulationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence of testicular cancer has increased dramatically over the past 50 years such that it has become the most common cancer among young men of reproductive age. Advances in the treatment of this disease, that includes the co-administration of bleomycin, etoposide and cis-platinum (BEP), have brought the cure rate to over 90 percent. This high cure rate, in conjunction with the young age of patients, increases the likelihood that, after treatment, these men desire fathering children. Thus, the impact of the treatment on reproductive function, fertility, and progeny outcome are of particular importance. Results previously published from our laboratory have demonstrated that chronic exposure to BEP for nine weeks in male rats severely affected sperm chromatin integrity and resulted in early postnatal mortality in progeny sired by these animals. We hypothesize that DNA damage resulting from a chronic nine-week exposure to BEP will be repaired following cessation of treatment, such that the subsequent wave of spermatogenesis will produce newly divided germ cells that are unaffected. To test our hypothesis, male Brown Norway rats were treated with 1.8 mg/kg cis-platinum and 9.0 mg/kg etoposide daily by oral gavage and 0.9 mg/kg bleomycin weekly via an intraperitoneal injection for 9 weeks. Control animals were treated in the same fashion with 0.9% saline. Animals were divided into two groups such that one group of animals was euthanized at the end of the treatment period while the other group was euthanized nine weeks post-treatment, after the completion of one entire cycle of spermatogenesis post-treatment. Both the susceptibility of DNA to denaturation, evaluated by the sperm chromatin structure/acridine orange assay, and the number of single and double DNA strand breaks, as measured by the COMET assay, were significantly increased in mature cauda sperm following nine weeks of treatment with BEP. However, cauda sperm from animals nine weeks post-treatment did not show any significant DNA damage, indicating that DNA damage was repaired in the following wave of spermatogenesis. Interestingly, the protamination level in these post-treatment sperm, assessed by the chromomycin A3 (CMA3) assay, revealed a significant decrease in protamine content as demonstrated by an increase in CMA3 fluorescence that was not seen following nine weeks of treatment. These findings demonstrate that the chromatin integrity of cauda sperm is not completely repaired nine weeks post-treatment; we suggest that persistent damage may result in adverse effects on progeny outcome. Supported by CIHR and the REDIH CIHR training program. (platform)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207