MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593854881 · doi:10.1073/pnas.1613546114

Synergy of cAMP and calcium signaling pathways in CFTR regulation

2017· article· en· W2593854881 sur OpenAlexafffund
Zoltán Bozóky, Saumel Ahmadi, Tal Milman, Tae Hun Kim, Kai Du, Michelle Di Paola, Stan Pasyk, Roman Pekhletski, Jacob P. Keller, Christine E. Bear, Julie D. Forman‐Kay

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCystic Fibrosis CanadaGovernment of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCystic Fibrosis Foundation Therapeutics
Mots-clésCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorChloride channelCell biologyCystic fibrosisCalcium signalingPhosphorylationCalmodulinSignal transductionRegulatorCalciumChemistryBiologyGeneBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cystic fibrosis results from mutations in the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) chloride channel, leading to defective apical chloride transport. Patients also experience overactivation of inflammatory processes, including increased calcium signaling. Many investigations have described indirect effects of calcium signaling on CFTR or other calcium-activated chloride channels; here, we investigate the direct response of CFTR to calmodulin-mediated calcium signaling. We characterize an interaction between the regulatory region of CFTR and calmodulin, the major calcium signaling molecule, and report protein kinase A (PKA)-independent CFTR activation by calmodulin. We describe the competition between calmodulin binding and PKA phosphorylation and the differential effects of this competition for wild-type CFTR and the major F508del mutant, hinting at potential therapeutic strategies. Evidence of CFTR binding to isolated calmodulin domains/lobes suggests a mechanism for the role of CFTR as a molecular hub. Together, these data provide insights into how loss of active CFTR at the membrane can have additional consequences besides impaired chloride transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207