Soil controls of phosphorus in runoff: Management barriers and opportunities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Kleinman, P. J. A., Sharpley, A. N., Budda, A. R., McDowell, R. W. and Allen, A. L. 2011. Soil controls of phosphorus in runoff: Management barriers and opportunities. Can. J. Soil Sci. 91: 329–338. The persistent problem of eutrophication, the biological enrichment of surface waters, has produced a vast literature on soil phosphorus (P) effects on runoff water quality. This paper considers the mechanisms controlling soil P transfers from agricultural soils to runoff waters, and the management of these transfers. Historical emphases on soil conservation and control of sediment delivery to surface waters have demonstrated that comprehensive strategies to mitigate sediment-bound P transfer can produce long-term water quality improvements at a watershed scale. Less responsive are dissolved P releases from soils that have historically received P applications in excess of crop requirements. While halting further P applications to such soils may prevent dissolved P losses from growing, the desorption of P from soils that is derived from historical inputs, termed here as “legacy P”, can persist for long periods of time. Articulating the role of legacy P in delaying the response of watersheds to remedial programs requires more work, delivering the difficult message that yesterday's sinks of P may be today's sources. Even legacy sources of P that occur in low concentration relative to agronomic requirement can support significant loads of P in runoff under the right hydrologic conditions. Strategies that take advantage of the capacity of soils to buffer dissolved P losses, such as periodic tillage to diminish severe vertical stratification of P in no-till soils, offer short-term solutions to mitigating P losses. In some cases, more aggressive strategies are required to mitigate both short-term and legacy P losses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle