MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593886392 · doi:10.5539/jgg.v9n1p37

Pennypack Creek Drainage Basin Erosion History: Bucks, Montgomery, and Philadelphia Counties, PA, USA

2017· article· en· W2593886392 sur OpenAlexvenueno aff
Eric Clausen

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTributaryGeologyBedrockStructural basinHydrology (agriculture)Drainage basinDrainageErosionEphemeral keyChannel (broadcasting)GeomorphologyPhysiographic provinceArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topographic map evidence is used to interpret Pennypack Creek drainage basin erosion history in and north of the City of Philadelphia, Pennsylvania (USA). Southwest and west-southwest oriented through valleys crossing the south oriented Pennypack Creek drainage basin, barbed Pennypack Creek tributaries, and significant valley direction changes are used to determine that the Pennypack Creek valley eroded headward across massive southwest oriented floods. Initially floodwaters flowed on a low gradient topographic surface at least as high, if not higher, than the highest Pennypack Creek drainage basin elevations today. Shallow low gradient diverging and converging flow channels were eroded into the underlying bedrock surface predominantly along fault lines and other zones of easier to erode materials. Headward erosion of the much deeper Pennypack Creek valley across this anastomosing channel complex captured southwest oriented floodwaters and flow on northeast ends of beheaded channels was reversed so as to move toward the newly eroded and deeper Pennypack Creek valley. These reversed flow channels captured southwest oriented floodwaters still moving north of the actively eroding Pennypack Creek valley head. This captured water then moved in a northeast direction and eroded deep northeast oriented valleys headward from the newly eroded Pennypack Creek valley. These valleys today account for northeast and east oriented Pennypack Creek valley segments and northeast oriented (barbed) tributaries flowing to south oriented Pennypack Creek. The floodwater source cannot be determined from Pennypack Creek drainage basin evidence, but was from the northeast. Melting of a continental ice sheet could produce floods of sufficient volume and duration to overwhelm whatever drainage system previously existed and to erode new drainage basins in a manner similar to how the Pennypack Creek drainage basin was eroded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207