MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593900088 · doi:10.82308/52203

Application of the Flexible Local Approximation Method to photonic crystal cavities

2006· article· en· W2593900088 sur OpenAlex
Guoqin Huang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Simulation and Numerical Methods
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerfectly matched layerPhotonic crystalRodDielectricMaterials scienceFinite-difference time-domain methodAnisotropyCrystal (programming language)Finite difference methodLayer (electronics)PhotonicsOpticsResonance (particle physics)OptoelectronicsPhysicsMathematical analysisComputer scienceMathematicsNanotechnologyAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigates the application of a recently developed numerical technique, the Flexible Local Approximation Method (FLAME) to compute the resonances of 2D photonic crystal (PC) cavities, formed by a defect in a regular array of dielectric rods. FLAME is a finite-difference-like method which is ideally suited to problems consisting of large numbers of identical structures. The anisotropic perfectly matched layer (PML) is used as an artificial absorbing layer to truncate the computational domain. The parameters of the PML are chosen carefully to provide adequate absorption without a large computational cost. FLAME method and PML boundaries are applied to cavities with 3x3, 5x5 and 7x7 arrays of rods. The resonant modes, field distribution, and quality factor are computed and compared with previously-published results. Good agreement is obtained. However, the matrix eigenproblem generated by FLAME is of a kind for which sparse-matrix algorithms are not available and dense-matrix software had to be used. This limitation will have to be overcome if FLAME is to be widely used for PC cavities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle