MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594042452 · doi:10.1002/jpln.201600578

Estimating soil carbon dynamics in intercrop and sole crop agroecosystems using the Century model

2017· article· en· W2594042452 sur OpenAlexafffund
Maren Oelbermann, Laura Echarte, Lisa D. Marroquin, Svenja Morgan, Alison Regehr, Karen Vachon, Meaghan J. Wilton

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Nutrition and Soil Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensCanadian Climate ForumToronto and Region Conservation AuthorityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInter-American Institute for Global Change ResearchInternational Development Research CentreUniversity of WaterlooCanada Foundation for InnovationColorado State University
Mots-clésIntercroppingAgroecosystemSoil carbonAgronomyCropRow cropEnvironmental scienceCrop residueTemperate climateAgroforestryAgricultureSoil waterBiologySoil scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using process‐based models to predict changes in carbon (C) stocks enhances our knowledge on the long‐term dynamics of soil organic carbon (SOC) in various land management systems. The objective of this study was to apply the Century model to evaluate temporal SOC dynamics in two temperate intercrop systems [1:2 (one row of maize and two rows of soybeans); 2:3 intercrop (two rows of maize and three rows of soybean)] and in a maize and soybean sole crop. Upon initiation of intercropping, SOC increased by 47% after ≈ 100 years, whereas SOC in the maize sole crop increased by 21% and 2% in the soybean sole crop. The quantity of crop residue input was sufficient to increase the active (turnover time of months to years) SOC fraction in the intercrops and the maize sole crop, but not in the soybean sole crop. The slow fraction, with a turnover time of 20 to 50 years, increased in all crop systems and was the major driver of SOC accumulation. A 3 to 15% loss of SOC from the passive fraction, with a turnover time of 400 to 2000 years, in all crop systems showed the long‐term impact of land‐use conversion from historically undisturbed native grasslands to intensive agricultural production systems. This study provided an example of the potential of process‐based models like Century to illustrate possible effects of cereal–legume intercropping on SOC dynamics and that the model was able to predict SOC stocks within –7 to +4% of measured values. We conclude, however that further fine‐tuning of the model for application to cereal–legume intercrop systems is required in order to strengthen the relationship between measured and simulated values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant Nutrition and Soil ScienceMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207