MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594049433 · doi:10.1055/s-0037-1600811

Technical Nuances of Combined Endoscopic Trans-Nasal and Trans-Facial Approach to Pterygopalatine Fossa: Highlighting the Merits of the Endoscopic Trans-Facial Anterior Maxillary Approach to the Infra-Temporal Fossa

2017· article· en· W2594049433 sur OpenAlexaff
Ahmad Elsawy, G Torabi Zadeh, Alan Vescan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurological Surgery Part B Skull Base · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Surgical Oncology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPterygopalatine fossaInfratemporal fossaSkullMedicineFossaAnatomyOrthodontics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Pathologies in the pterygopalatine and infratemporal fossa are very challenging for a skull base surgeon owing to its deep location and complexity of the approaches described to reach this area. Endoscopic skull base approaches has been dramatically evolving during the past decade, offering minimally invasive access with better exposure and visualization to pathologies in such areas. Continuous refinement of endoscopic approaches has been taking place, allowing for expanding its capabilities and understanding its limits. Combined endoscopic transnasal and transfacial approach to the pterygopalatine and infratemporal fossa is one example of such refinements. Objectives: In this study, we will describe the technical nuances of combined endoscopic transnasal and transfacial approach to the pterygopalatine fossa using an illustrative case of a schwannoma extending to pterygopalatine fossa and maxillary sinus. We will highlight the advantages of endoscopic trans-facial anterior maxillary approach as a direct approach to the infra-temporal fossa. Conclusion: We found the combined transnasal and transfacial approach very useful and helped us in the preservation of the middle turbinate, guarding the patient from the high incidence of atrophic rhinitis, given that the inferior turbinate was invaded by the tumor and was removed. Endoscopic trans-facial anterior maxillary approach provides a minimally invasive access to the pterygopalatine & infra-temporal fossa. It allows direct access to the neural contents in the posterior-superior portion of the pterygopalatine fossa. It allows better access for vascular control & hemostasis, avoiding the menace of dealing with the vascular contents, which are at the anterior-inferior portion of the fossa. It also avoids unnecessary medial-inferior to lateral-superior dissection to reach the pterygopalatine & infra-temporal fossa encountered during endoscopic trans-nasal approach. It also provides great maneuverability of instruments either alone or combined with trans-nasal approach, with avoidance of use of angled instruments or scopes. It also improves the lateral reach to the infra-temporal fossa. In our experience, we think the use of endoscopic trans-facial anterior maxillary approach may be feasible to be used as a stand-alone direct approach to the pterygopalatine & infra-temporal fossa & may provide significant advantages over the endoscopic trans-nasal approach. Fig. 1 Endoscopic trans-facial view, using 0 degree lens, showing pterygopalatine fossa after resection of tumor. (Note the contents of pterygopalatine fossa (PPF) displaced laterally within its periosteal sheath) Fig. 2 Endoscopic trans-nasal view, using 0 degrees lens, showing the pterygopalatine fossa after resection of tumor. (Note the limited lateral reach and visualization as compared with trans-facial route in (Fig. 1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurological Surgery Part B Skull BaseMême sujetHead and Neck Surgical OncologyTravaux en français237 207