Imagining Duckland: Postnationalism, waterfowl migration, and ecological commons
Notice bibliographique
Résumé
Foreign place names reflecting the names of American hunter‐conservationists and places mark the geography of Western Canada. This exogenous place naming dates to the 1930s when one of Canada's most successful NGOs—Ducks Unlimited Canada—launched “The Lake that Waits” project. Emerging out of the Dust Bowl and declining waterfowl populations, the project combined geographical imagination, foreign toponyms, and ecological knowledge to incite American waterfowlers to invest in the rehabilitation of Canadian wetlands. It is insinuated that this renaming re‐colonized in the name of nature conservation. When theorized within a postnational ecological and historical context, however, the use of foreign toponyms may be interpreted as a means to positively influence perceptions of identity and sense of place. It was a social construction of nature encouraging recognition of the shared ethical responsibilities of continental waterfowlers who needed to re‐envision waterfowl migration within an ecological common—Duckland. Renaming was a means to effect both environmental and cultural change resulting in the conservation of millions of acres of waterfowl habitat, leaving an enduring mark on North American geography. Imaginer Canardia : le postnationalisme, la migration de la sauvagine et le collectif écologique Les toponymes étrangers inspirés des noms de chasseurs‐écologistes américains et de lieux américains sont un trait caractéristique de la géographie de l'Ouest canadien. Cette façon exogène de désigner les lieux remonte aux années 1930, à l'époque du lancement du projet « The Lake that Waits » par Canards Illimités Canada. Le projet a débuté lors des années du Dust Bowl et du déclin important des populations de sauvagine. Il conjuguait l'imaginaire géographique, les toponymes étrangers et les savoirs écologiques afin d'inciter les sauvaginiers américains à investir dans la réhabilitation des milieux humides canadiens. Certains font allusion au fait que ces changements de nom représentent une forme de recolonisation. Toutefois, en prenant une perspective théorique postnationale, l'utilisation de toponymes étrangers serait alors vue comme un moyen d'influencer positivement les sentiments d'appartenance aux lieux. Il s'agissait d'une construction sociale de la nature qui favorise la reconnaissance du partage des responsabilités éthiques des sauvaginiers qui devaient réimaginer la migration de la sauvagine au sein d'un collectif écologique — Canardia. Grâce aux changements de toponymes, les conditions environnementales et culturelles ont pu évoluer, ce qui a permis de conserver des millions d'acres de l'habitat de la sauvagine et de laisser une marque durable sur la géographie nord‐américaine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,027 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».