MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594101301 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs16-p4-05-02

Abstract P4-05-02: Conditional inactivation of the 25-hydroxyvitamin D-24-hydroxylase (Cyp24a1) in the mouse mammary epithelium alters mammary gland development

2017· article· en· W2594101301 sur OpenAlexaff
AG Turner, GA Tarulli, Kate R. Barratt, Richard Kremer, HA Morris, DF Callen, Paul Anderson

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCYP24A1Mammary glandEndocrinologyConditional gene knockoutInternal medicineCalcitriol receptorKnockout mouseBiologyVitamin D and neurologyEpitheliumCarcinogenesisCancer researchCancerBreast cancerReceptorMedicineGenePhenotypeBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The biologically active form of vitamin D (1,25(OH)2D) regulates proliferation, differentiation, and apoptosis in diverse cell types. We have previously identified anti-proliferative activities of 1,25(OH)2D in human breast tissue, as well as 1,25(OH)2D target gene expression consistent with reports that elevated vitamin D levels may protect against cancer. In mouse studies, vitamin D signaling modulates normal mammary gland development, including ductal outgrowth and branching, and protects against tumorigenesis. Degradation of 1,25(OH)2D is initiated by the enzyme Cyp24a1 in target tissues, providing critical local control of 1,25(OH)2D bioactivity. In vitro, blockade of Cyp24a1 activity potentiates the anti-proliferative effects of 1,25(OH)2D. However, the extent to which endogenous Cyp24a1 activity within the mammary epithelium regulates local 1,25(OH)2D levels to modulate normal mammary gland development, with possible implications for cancer, has not been investigated. We generated a novel mouse model with conditional knockout of the Cyp24a1 gene specifically in the mammary epithelium (MMTV-Cre x Cyp24a1lox/lox). Ablation of Cyp24a1 activity in the mammary epithelium does not alter either gland or body weight at 4, 6 or 10 weeks of age. Preliminary analyses of mammary gland whole mounts indicate that virgin knockout mice form fewer terminal end buds compared to glands from wild-type littermates at 4 and 6 weeks of age (P<0.05). Moreover, the width of the ducts proximal to the central lymph node of knockout mice was less than that of wild-type mice at 4 and 10 weeks of age (P<0.05 and P<0.01, respectively). In addition, the number of secondary and tertiary branching points is reduced in mammary glands from knockout mice at 6 weeks of age (P<0.05 and P<0.01, respectively). In summary, our findings suggest that Cyp24a1 activity within epithelial cells plays a crucial role to modulate postnatal mammary gland development, presumably by limiting the local accumulation of 1,25(OH)2D. Citation Format: Sheng L, Turner AG, Tarulli GA, Barratt K, Kremer R, Morris HA, Callen DF, Anderson PH. Conditional inactivation of the 25-hydroxyvitamin D-24-hydroxylase (Cyp24a1) in the mouse mammary epithelium alters mammary gland development [abstract]. In: Proceedings of the 2016 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2016 Dec 6-10; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(4 Suppl):Abstract nr P4-05-02.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207