MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594142768 · doi:10.1080/14942119.2017.1297521

A NIR machine for moisture content measurements of forest biomass in frozen and unfrozen conditions

2017· article· en· W2594142768 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Forest Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensFPInnovations
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomass (ecology)Water contentHeat of combustionEnvironmental scienceCombustionRepeatabilityMoisturePulp and paper industryMaterials scienceComposite materialMathematicsAgronomyChemistryGeotechnical engineeringStatisticsGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moisture content (M) is an important quality parameter of wood chips, strongly influencing the net calorific value as received. The current standard for determining M, the oven-drying method, is slow and sometimes the sampled lot is combusted before the determination is concluded. This increases the risk of inefficient combustion and reduces the value of M determination. In Scandinavia, winter biomass supply operations are the major source of forest biomass chips to the heating plant and frozen chips are commonly delivered. Comparisons were made between the Prediktor Spektron Biomass, which measures M by near-infrared (NIR) spectroscopy, and the oven-drying method. M measurements were carried out for a total of four biomass materials in both frozen and unfrozen condition, where M ranged from 24% to 65% wet basis. On average the machine underestimated M by 0.34%-units for frozen materials and overestimated M by 0.68%-units for unfrozen materials. The results for repeatability of measurements showed that 95% of the measurements were within ±2.24%-units of the mean for the frozen materials and within ±1.72%-units for the unfrozen. This shows that the machine was suited to measure unfrozen and frozen material, and allows the measurement of bulky samples and isn’t constrained by particle size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle