MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594222877 · doi:10.1139/cjps-2014-315

Fish effluents promote root growth and suppress fungal diseases in tomato transplants

2015· article· en· W2594222877 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInnovations in Aquaponics and Hydroponics Systems
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryUniversité Laval
Mots-clésEffluentPythium ultimumBiologyFusarium oxysporumNutrientHorticultureCommercial fish feedCropBiomass (ecology)AmendmentAgronomyAquacultureAnimal scienceBotanyFish <Actinopterygii>Biological pest controlEcologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gravel, V., Dorais, M., Dey, D. and Vandenberg, G. 2015. Fish effluents promote root growth and suppress fungal diseases in tomato transplants. Can. J. Plant Sci. 95: 427-436. Aquaculture systems generate large amounts of wastes which may constitute a beneficial amendment for horticultural crop in terms of nutrients, plant growth promoter and disease suppressiveness. This study aimed to determine (1) the nutrient value of rainbow trout farming effluents coming from two feed regimes and (2) the plant growth and disease suppressiveness effects of those fish farming effluents on tomato transplants. The effluent sludge from Skretting Orient™ (SO) had a higher content of P (38 vs. 32 mg L-1), K (23 vs. 11 mg L-1), N (19 vs. to 11 mg NO3 L-1; 186 vs. 123 mg NH4 L-1), and a higher NO3:NH4 ratio (1:9 vs. 1:13) compared with the Martin Classic (MC), while MC was richer in Mg (42 vs. 24 mg L-1) and Ca (217 vs. 169 mg L-1). For the first trial, a stimulating effect of the fish effluent was observed on plant height, leaf area and root dry biomass, while only the root biomass was increased during the second trial. Fish sludge was rich in microorganisms (97 and 142 µg fluorescein h-1 mL-1 for SO and MC, respectively) and their ability to suppress Pythium ultimum Trow and Fusarium oxysporum f.sp. lycopersici (Sacc.) Snyder &amp; Hansen was observed. Both crude fish effluents reduced in vitro mycelial growth of P. ultimum and F. oxysporum, by 100 and 32%, respectively, while MC effluents showed a higher inhibition against F. oxysporum. When fish effluents were sterilized by filtration or autoclaving, lower in vitro inhibition of P. ultimum and F. oxysporum was observed. Mixed fish effluents reduced tomato plant root colonization by P. ultimum (by up to 5.7-fold) and F. oxysporum (by up to 2.1-fold). These results showed that fish effluent can be used as soil amendments to promote plant growth and increase soil suppressiveness, which in turn can prevent soil-borne diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,232
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,006 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle