MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594244167 · doi:10.1109/tim.2017.2664599

Early Fault Diagnosis of Rotating Machinery by Combining Differential Rational Spline-Based LMD and K–L Divergence

2017· article· en· W2594244167 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGear and Bearing Dynamics Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSpline (mechanical)VibrationDivergence (linguistics)AlgorithmSpline interpolationFault (geology)MathematicsEnvelope (radar)Control theory (sociology)Differential (mechanical device)Computer scienceArtificial intelligenceEngineeringAcousticsStatisticsPhysicsStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First, an improved local mean decomposition (LMD) method called differential rational spline-based LMD (DRS) is developed for signal decomposition. Differential and integral operations are introduced in LMD, which can weaken the mode mixing problem. Meanwhile, an optimized rational spline interpolation is proposed to calculate the envelope functions aiming to reduce the large errors caused by moving average in the traditional LMD. A series of product functions (PFs) is obtained after the application of the proposed DRS-LMD. Then, Kullback-Leibler (K-L) divergence is adopted to select main PF components that contain most fault information. The machine fault can be easily identified from the amplitude spectrum of the selected PF component. The effectiveness of the proposed DRS-LMD and K-L strategy is tested on simulated vibration signals and experimental vibration signals. Results show that the proposed method can increase the decomposition accuracy of the signals and can be used to detect early faults on the gears and rolling bearings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle