A laboratory study of soil conditions affecting emissions of nitrous oxide from packed cores subjected to freezing and thawing
Notice bibliographique
Résumé
Tenuta, M. and Sparling, B. 2011. A laboratory study of soil conditions affecting emissions of nitrous oxide from packed cores subjected to freezing and thawing. Can. J. Soil Sci. 91: 223-233. A series of laboratory experiments using a packed core soil assay was carried out to test several soil conditions affecting the emission of N2O (nitrous oxide) during thawing of soil. The assay consisted of a sandy loam soil packed to 1.1 Mg m-3, moistened to 80% water-filled pore space, and temperature treated to 4 or -20°C for 2.5 d; the emissions from thawing soil were then determined as the differences in N2O release rates of the temperature-treated soils when placed at 15°C. Nitrate addition to surface soil (0-10 cm) enhanced thaw emission. Thaw emissions, averaged for deeper collected soil (10-30 and 30-60 cm), was 0.3% with NO3- treatment and 1.2% without NO3- treatment of that for surface soil treated similarly. Higher thaw emission for surface soil was related to greater organic matter and microbial biomass C contents and denitrifying enzyme activity than deeper collections of soil. Increasing the bulk density of soil from 1.1, 1.2, and 1.25 Mg m-3 decreased thaw emission. A second freeze-thaw cycle of the highest compaction treatment resulted in an emission of 2.3% of the first freeze-thaw cycle. Acetylene increased thaw emission of N2O and more so for NO3- untreated than treated soil. Using the acetylene inhibition method, the N2O:N2 ratio of gas produced was higher for frozen (0.17) than cold (0.07) treated soil, respectively, without the addition of NO3-. The addition of NO3- increased the N2O:N2 ratio of gas produced with the ratio being 2.45 and 0.53 for frozen and cold-treated soil. The results are consistent with biological denitrification being a source of N2O with conditions promoting N2O production rather than consumption enhancing thaw emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».