Liquid water content in ice estimated through a full-depth ground radar profile and borehole measurements in western Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Liquid water content (wetness) within glacier ice is known to strongly control ice viscosity and ice deformation processes. Little is known about wetness of ice on the outer flanks of the Greenland Ice Sheet, where a temperate layer of basal ice exists. This study integrates borehole and radar surveys collected in June 2012 to provide direct estimates of englacial ice wetness in the ablation zone of western Greenland. We estimate electromagnetic propagation velocity of the ice body by inverting reflection travel times from radar data. Our inversion is constrained by ice thickness measured in boreholes and by positioning of a temperate–cold ice boundary identified in boreholes. Electromagnetic propagation velocities are consistent with a depth-averaged wetness of ∼ 0.5–1.1 %. The inversion indicates that wetness within the ice varies from < 0.1 % in an upper cold layer to ∼ 2.9–4.6 % in a 130–150 m thick temperate layer located above the glacier bed. Such high wetness should yield high rates of shear strain, which need to be accounted for in glacial flow models that focus on the ablation zone of Greenland. This high wetness also needs to be accounted for when determining ice thickness from radar measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».