Structure Controlled Long-Range Sequential Tunneling in Carbon-Based Molecular Junctions
Notice bibliographique
Résumé
hybridized carbon electrodes exhibit structure-dependent current densities (J) when the molecular layer thickness (d) exceeds ∼5 nm. All four of the molecular structures examined exhibit an unusual, nonlinear ln J vs bias voltage (V) dependence which is not expected for conventional coherent tunneling or activated hopping mechanisms. All molecules exhibit a weak temperature dependence, with J increasing typically by a factor of 2 over the range of 200-440 K. Fluorene and anthraquinone show linear plots of ln J vs d with nearly identical J values for the range d = 3-10 nm, despite significant differences in their free-molecule orbital energy levels. The observed current densities for anthraquinone, fluorene, nitroazobenzene, and bis-thienyl benzene for d = 7-10 nm show no correlation with occupied (HOMO) or unoccupied (LUMO) molecular orbital energies, contrary to expectations for transport mechanisms based on the offset between orbital energies and the electrode Fermi level. UV-vis absorption spectroscopy of molecular layers bonded to carbon electrodes revealed internal energy levels of the chemisorbed films and also indicated limited delocalization in the film interior. The observed current densities correlate well with the observed UV-vis absorption maxima for the molecular layers, implying a transport mechanism determined by the HOMO-LUMO energy gap. We conclude that transport in carbon-based aromatic molecular junctions is consistent with multistep tunneling through a barrier defined by the HOMO-LUMO gap, and not by charge transport at the electrode interfaces. In effect, interfacial "injection" at the molecule/electrode interfaces is not rate limiting due to relatively strong electronic coupling, and transport is controlled by the "bulk" properties of the molecular layer interior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».