Prospects for <sup>207</sup>Pb solid-state NMR studies of lead tetrel bonds
Notice bibliographique
Résumé
The feasibility and value of 207 Pb solid-state NMR experiments on compounds featuring lead tetrel bonds is explored. Although the definition remains to be formalized, lead tetrel bonds may be qualitatively described as existing when there is evidence of a net attractive interaction between an electrophilic region associated with lead in a molecular entity and a nucleophilic region in another, or the same, molecular entity. Unambiguous identification of lead tetrel bonds can be challenging due to the hypervalent tendency of lead. We report here a series of 207 Pb solid-state NMR experiments on five metal–organic frameworks featuring lead coordinated to hydrazone-based ligands. Such frameworks may be held together in part by lead tetrel bonds. The acquisition of 207 Pb solid-state NMR spectra for such materials is feasible and is readily accomplished using a combination of magic-angle spinning and Carr–Purcell–Meiboom–Gill methods in moderate to low applied magnetic fields. The lead centres are characterized by 207 Pb isotropic chemical shifts ranging from −426 to −2591 ppm and chemical shift tensor spans ranging from 910 to 2681 ppm. Careful inspection of the structures of the compounds and the literature 207 Pb NMR data may suggest that a tetrel bond to lead results in chemical shift parameters which are intermediate between those which are characteristic of holodirected and hemidirected lead coordination geometries. Challenges associated with DFT computations of the 207 Pb NMR parameters are discussed. In summary, the 207 Pb data for the compounds studied herein show a marked response to the presence of non-coordinating electron-rich moieties in close contact with the electrophilic surface of formally hemidirectionally coordinated lead compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».