MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594356081 · doi:10.5539/jel.v6n2p283

Basic Education in Ivory Coast: From Education for All to Compulsory Education, Challenges and Perspectives

2017· article· en· W2594356081 sur OpenAlexvenueno aff
Rassidy Oyeniran

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Educational Policies and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisadvantagedCompulsory educationEconomic growthContext (archaeology)General partnershipMillennium Development GoalsPolitical scienceConstitutionHigher educationEducation policyPovertyPublic relationsSociologyGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ivorian authorities, for years, are employing various strategies as part of reforms to ensure universal education in Ivory Coast (Cote d’Ivoire). In this regard, great efforts are done each year through public funding and partnership development support to face the challenge of Education for All whose term of the implementation was 2015. The objective of this paper is to investigate the various facets of Education for All in Ivory Coast and the implications of the implementation of compulsory education, which is the new challenge of Ivorian education system. How to bridge the gap of schooling? What measures would be effective to ensure 100% enrolment as multiple factors constitution obstacle to the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs). Using qualitative methods based on relevant data from books, articles and others secondary sources from reports as well as other information from the World Wide Web, this study examined the current issues of Education for All in the post-crisis context. Although immense sacrifices have been done to Education for All, persistent factors unlikely still limit its implementation. The success of the compulsory education is possible whether the State invests more resources in Education and creates well conditions for access to education in all areas of the country, paying more attention to marginalized groups such as children with disadvantaged social backgrounds and girls. In conclusion part of this study possible solutions and recommendations that can overcome the persistent issues of Education for All are provided for higher educational policy prospects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetGlobal Educational Policies and ReformsTravaux en français237 207