MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594398904 · doi:10.1016/s0167-8140(15)32868-1

OC-0562: Optimizing teamwork in radiation therapy: A Canadian experience

2013· article· en· W2594398904 sur OpenAlexaboutno aff
Mona Udowicz, M. Civitella, K. Gunning-Mooney

Notice bibliographique

RevueRadiotherapy and Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvances in Oncology and Radiotherapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeamworkRadiation TherapistMedical physicsRadiation therapyMedicineInternal medicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2 nd ESTRO Forum 2013 S215 satisfaction, incidents, stress and burnout, professional development, workload, retention and turnover.All questions were taken from validated instruments or adapted from the 'NHS Staff Survey'.The survey included two validated tools to measure job satisfaction and burnout, and was based on validated tools including NHS staff survey 1 , Maslach Burnout Inventory 2 , JobSatisfaction Scale 3 .The sample was recruited from all Radiotherapy professionals using an open survey and a range of activities, including the UK professional bodies representing RTTs, Physicists, dosimetrists and technicians.Results: 658 completed responses were returned, representing aresponse rate of ~18%.A statistically significant difference was seen in distribution of mean job satisfaction scores and its aspects across professional groups and treatment centres.The radiotherapy workforce demonstrate higher levels of emotional exhaustion, depersonalization, and low personal accomplishment as compared to health care workers outside of radiotherapy and oncology, and non-health care occupations. Conclusions:The UK health service is undergoing significant organisational changes; an increased provision of radiotherapy is required, while also delivering the appropriate treatment and care indicated by the evidence base.Organisations and managers will be required to adopt strategies to combat the effects of reforms to pay and contractual benefits.Maintaining and improving morale and job satisfaction will be a key success factor in service delivery.Implementing strategies and equipping the radiotherapy workforce with skills to be resilient to the effects of stress and burnout in order that the optimum treatment package can be delivered for patients.1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRadiotherapy and OncologyMême sujetAdvances in Oncology and RadiotherapyTravaux en français237 207