(397) Atypical Disease Response to Hop Powdery Mildew
Notice bibliographique
Résumé
Open-pollinated hop seeds ( Humulus lupulus var. lupuloides E. Small, H. l. var. pubescens E. Small, H.l. var. neomexicanus Nelson and Cockerell, and H.l. var. lupulus L.) were collected from the United States, Canada, and Kazakhstan and screened for resistance to hop powdery mildew ( Podosphaeramacularis Braun & Takamatus). A total of 2108 seedlings were repeatedly inoculated with high levels of P. macularis . Under greenhouse conditions, most seedlings exhibited a compatible disease response typical of susceptible hosts with sporulating colonies covering both leaf surfaces. Three genotypes from hop seed native to Emba, Kazakhstan, remained uninfected in greenhouse assays. Further experimentation of those genotypes in growth chambers at 18 °C revealed that they demonstrated an atypical disease response. Six days after inoculation, necrotic lesions on the adaxial leaf surfaces were visually apparent. Microscopic examination showed areas of collapsed epidermal cells, collapsed hyphae, and golden-brown discolorations extending out from the center of the infection. These symptoms contrasted those of a hypersensitive response in which fungal growth is restricted by the collapse of epidermal cells in advance of the fungus. The infection frequency of Kazakhstani genotypes was intermediate compared to H.l. cultivars Symphony (susceptible) and Nugget (resistant) after exposure to three preinoculation temperature regimes. These genotypes could represent a new source of polygenic resistance to hop powdery mildew, and could broaden hop germplasm available to global breeding programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».