The Effect of Chamomile Cream on Episiotomy Pain in Primiparous Women: A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Episiotomy is a surgical incision made in the perineum to enlarge it. Perineal pain is the most common complaint of mothers after episiotomy. Chamomile extract has been proposed as a sedative in traditional medicine. This study was conducted to assess the effect of chamomile cream on the pain after episiotomy. Methods: This triple blind clinical trial was performed on 114 eligible women at Ommolbanin Hospital in Mashhad, Iran in 2014.They were randomly assigned to two groups using random blocks. After delivery, mothers in the intervention group used 0.5 g of prescribed chamomile while the control group used placebo cream on the stitch twice a day lasting ten days. Episiotomy pain was evaluated before intervention and 12 hours after episiotomy repair and also on the first, seventh, tenth and fourteenth day after delivery by McGill pain questionnaire. Data was analyzed by SPSS ver.13. Results: There was no significant difference between the two groups before the intervention, 12 hours and the first day after delivery. However, a significant difference was found on the seventh, tenth and fourteenth day after delivery. McGill mean (SD) score on the seventh, tenth and fourteenth in experimental group was 11.36 (5.04), 4.44 (3.43) and 7.16 (4.10) respectively. It was reported 14.88 (7.34), 7.41(4.92) and 9.96 (4.81) in placebo group, respectively. Conclusion: Chamomile cream can be used to reduce episiotomy pain in Primiparous us women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,067 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».