MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594447484 · doi:10.2135/cropsci2016.06.0544

Construction of a High‐Density Genetic Map and Its Application to QTL Identification for Fiber Strength in Upland Cotton

2017· article· en· W2594447484 sur OpenAlexaff
Zhen Zhang, Qún Gě, Àiyīng Liú, Jùnwén Lǐ, Jǔwǔ Gōng, Hǎihóng Shāng, Yùzhēn Shí, Tingting Chen, Yanling Wang, Koffi Kibalou Palanga, Muhammad Jamshed, Quánwěi Lú, Xiǎoyīng Dèng, Yunna Tan, Ruixian Liu, Xianyan Zou, Harun Or Rashid, Muhammad Sajid Iqbal, Wànkuí Gǒng, Yǒulù Yuán

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch in Cotton Cultivation
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesChinese Academy of Agricultural SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaUnited States Agency for International Development
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyFiberPopulationSingle-nucleotide polymorphismBiotechnologyAgronomyGeneticsGeneGenotypeMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cotton (Gossypium sp.) is an important worldwide cash crop that provides a competitive renewable natural fiber supply for the demands of textile industry. The development of new textile technologies and the improvement of living standards increase the demands for both fiber quantity and fiber quality. ‘0–153’ is an upland cotton cultivar with excellent fiber quality derived from Asiatic cotton sources, especially with regards to fiber strength. To identify quantitative trait loci (QTLs) for fiber strength in this line, a recombinant inbred line population consisting of 196 lines was developed from a cross between it and ‘sGK9708’. A genetic linkage map consisting of 2393 loci was constructed using this recombinant inbred line population, with single nucleotide polymorphism (SNP) markers from the IntlCottonSNPConsortium_70k chip. Quantitative trait loci for fiber strength were detected across 11 environments using both single‐environment and combined multiple‐environment models. A total of 63 QTLs controlling fiber strength were detected by the single‐environment model. Sixteen QTLs were identified by the combined multiple‐environment model. These QTLs could make a contribution to the improvement of fiber quality via marker‐assisted selection and provide useful information for QTL fine mapping and functional gene research activities as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetResearch in Cotton CultivationTravaux en français237 207