Global Migration and Family Change in the Baltic Sea Region
Notice bibliographique
Résumé
Global migration rapidly modifies family life in the Baltic Sea region and, for the several last decades, has presented a challenge to migration scholars. The impact of migration on a family attracts the interest of researchers not only because the number of such families is on the rise, but also because it poses certain challenges to the academic discipline, especially when it comes to revising family theories rooted in the ‘low-mobility’ family discourse. The purpose of this article is to review the impact of global migration on family life in the Baltic Sea region, introduce the ‘family change’ perspective for studying migrant families and, to provide an example of how to apply this perspective, by examining the migratory experience of the Lithuanian families. The article demonstrates that the Baltic Sea region can be considered as heterogeneous in regard to migration patterns as well as challenges and opportunities facing its families. To facilitate the analysis of migrant families, the authors of the article propose the ‘family change’ perspective, which is based on the ideas about interactions, orders and identities articulated by symbolic interactionism, and further supplement these ideas with contemporary awareness about the imagined family configuration structure; the suffusion of intergenerational, kin, and personal relationships; and the analysis of family change with a perspective of memory and temporal dimensions. We draw data from the mixed method study conducted from 2012 to 2014 to analyze the migratory experience of Lithuanian families. We discuss familial resources as a latent relationship matrix that can be activated in the case of migration and emphasize the overlap of kin and non-kin ties in this matrix. We also reveal the importance of family relationships in conceptualizing migrant families and demonstrate how role behavior and related identities could constitute an axis for the study of migratory behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».