MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594448932 · doi:10.1111/jan.13293

A randomized‐controlled trial to examine the effectiveness of the ‘Home‐but not Alone’ mobile‐health application educational programme on parental outcomes

2017· article· en· W2594448932 sur OpenAlexaff
Shefaly Shorey, Ying Lau, Cindy‐Lee Dennis, Yah Shih Chan, Wilson Tam, Yiong Huak Chan

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Nursing · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational University of Singapore
Mots-clésRandomized controlled trialSocial supportMedicineIntervention (counseling)Clinical psychologyTest (biology)Edinburgh Postnatal Depression ScalePsychologyNursingPsychiatryDepressive symptomsAnxietyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To examine the effectiveness of Home-but not Alone, a postnatal psychoeducational programme delivered via a mobile-health application for parents during the early postpartum period to improve parenting outcomes. BACKGROUND: The early postpartum period is often a challenging but crucial period for new parents. Supportive educational programmes delivered via mobile-health applications are needed to improve parenting outcomes. DESIGN: A randomized-controlled two-group pre-test and post-test design was adopted. METHODS: Data were collected over 6 months (December 2015-May 2016) from 250 participants in a tertiary teaching hospital. They were randomly assigned to the intervention (n = 126) or control (n = 124) groups. Parental self-efficacy, social support, postnatal depression and parenting satisfaction were measured using reliable and valid instruments. A linear mixed method analysis was used to compare the percentage change of all outcome variables. RESULTS: The intervention group had statistically significant improvements for parental self-efficacy, social support and parenting satisfaction at 4 weeks postpartum compared with the control group. Postnatal depression scores did not show any significant improvement compared with the control group. CONCLUSION: The mobile-health application was effective in improving parental self-efficacy, social support and parenting satisfaction. Hence, it should be introduced and carried out in routine care by nurses. Further studies should focus on evaluating the effects of this programme in reducing postnatal depression amongst parents. TRIAL REGISTRATION NUMBER: ISRCTN99092313.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced NursingMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207