Notice bibliographique
Résumé
In many ways the arts community in Peterborough is made up of various allied factions. However, curator Liz Fennell's call to all artists for site-specific work came with the intention of bringing those with a high degree of professional experience into proximity with emerging and amateur artists. This move could be read as an attempt to create some porosity between different degrees of artist recognition in order to demonstrate the full breadth of the community's practices. The City of Peterborough's future intent for St. Joseph's is for it to transition into affordable housing, gallery and performance spaces, community gardens and perhaps food programs. Site-specificity and interactivity were therefore integral to the Public Energy project as ways to facilitate public engagement with the site and draw support for its future use. Sculpture Projects Münster (1997) achieved a similar result for the small German town, and there are other examples in Canada: Shorefast President Zita Cobb's rejuvenation of Fogo Island, Newfoundland, is a case in point, albeit on a different scale. Cobb's decision to leave her work in technology and finance, move back to Fogo, and establish the Fogo Island Arts residencies program is an example of the w ay local identity pulls one back to home. Artists in Peterborough are similarly resilient, and they remain rooted regardless of the day-to-day stresses of living in an under-resourced municipality. For the past 20 years, Peterborough has witnessed the decline of the small manufacturing industries upon which the local economy relied. The resulting increase in unemployment is acutely noticeable when one walks Peterborough's main streets, where at least a third of storefronts lie empty and for lease. While Peterborough residents experience nowhere near the level of economic hardship that those living on Fogo Island do, Erring on the Mount is a preliminary nod in the same direction and demonstrates the potential to rethink the messaging of the city. Public Energy Artistic producer Bill Kimball knows this, hence his 20+ years of efforts to bring cutting edge contemporary dance to a small university town.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».