Comparative growth trends of five northern hardwood and montane tree species reveal divergent trajectories and response to climate
Notice bibliographique
Résumé
In the northeastern United States, tree declines associated with acid deposition induced calcium depletion have been documented, notably for red spruce (Picea rubens Sarg.) and sugar maple (Acer saccharum Marsh.). There is conflicting evidence concerning whether co-occurring tree species capitalized on these declines or suffered similar growth reductions and on how growth has fluctuated relative to environmental variables. We examined five species along three elevational transects on Mt. Mansfield, Vermont: sugar maple, red spruce, red maple (Acer rubrum L.), yellow birch (Betula alleghaniensis Britton), and balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.). We found baseline differences in growth. Red maple and yellow birch had the highest growth, sugar maple and red spruce had intermediate growth, and balsam fir had the lowest growth. While some year-to-year declines were associated with specific stress events, protracted patterns such as recent increases in red spruce and red maple growth were correlated with increased temperature and cooling degree days (heat index). For most species and elevations, there was a positive association between temperature and growth but a negative association with growth in the following year. Based on our comparisons, for some species, growth at Mt. Mansfield aligns with regional trends and suggests that patterns assessed here may be indicative of the broader region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».