Interactive effects of genotype and food quality on consumer growth rate and elemental content
Notice bibliographique
Résumé
Consumer body stoichiometry is a key trait that links organismal physiology to population and ecosystem-level dynamics. However, as elemental composition has traditionally been considered to be constrained within a species, the ecological and evolutionary factors shaping consumer elemental composition have not been clearly resolved. To this end, we examined the causes and extent of variation in the body phosphorus (P) content and the expression of P-linked traits, mass specific growth rate (MSGR), and P use efficiency (PUE) of the keystone aquatic consumer Daphnia using lake surveys and common garden experiments. While daphnid body %P was relatively constrained in field assemblages sampled across an environmental P gradient, unique genotypes isolated from these lakes showed highly variable phenotypic responses when raised across dietary P gradients in the laboratory. Specifically, we observed substantial inter- and intra-specific variation and differences in daphnid responses within and among our study lakes. While variation in Daphnia body %P was mostly due to plastic phenotypic changes, we documented considerable genetic differences in daphnid MSGR and PUE, and relationships between MSGR and body P content were highly variable among genotypes. Overall, our study found that consumer responses to food quality may differ considerably among genotypes and that relationships between organismal life-history traits and body stoichiometry may be strongly influenced by genetic and environmental variation in natural assemblages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».