MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594604923 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs16-p4-21-23

Abstract P4-21-23: A retrospective evaluation of cardiovascular recovery and oncologic outcomes associated with interrupted and continuous adjuvant trastuzumab in the setting of mild left ventricular dysfunction

2017· article· en· W2594604923 sur OpenAlexaff
Jd Gibson, RJR Yao, MK Davis, CE Simmons

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrastuzumabMedicineEjection fractionBreast cancerInternal medicineAsymptomaticOncologyCancerAdjuvant therapyCardiac function curveCardiologyMetastatic breast cancerSurgeryHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Trastuzumab is a monoclonal antibody that targets the HER2 receptor. In the adjuvant setting, 12 months of trastuzumab therapy has been shown to significantly reduce the risk of cancer recurrence. However, treatment with trastuzumab may also be associated with a decline in left ventricular (LV) function that, in most cases, will recover after trastuzumab therapy is stopped. When severe or symptomatic left ventricular dysfunction (LVD) occurs, trastuzumab is generally held with the intention of restoring cardiac function. It is less clear how to manage trastuzumab to optimize both cancer therapy and cardiovascular care when mild, asymptomatic drops in LV function are observed. The intention of this study was to assess how trastuzumab was managed immediately after the development of mild LVD in a non-trial setting and evaluate these outcomes. Methods: Patients who received adjuvant trastuzumab therapy for breast cancer between September 2005 and September 2010 in British Columbia were identified. Heart function imaging data for these patients were subsequently reviewed to identify those who experienced either a drop in LV ejection fraction (LVEF) to 40-49% or a greater than 15% drop in LVEF relative to their pre-chemotherapy baseline to a final LVEF ≥50%. The charts of patients who met these inclusion criteria were then reviewed for demographic information, comorbidities, trastuzumab dosing regime, subsequent cardiac events, and breast cancer outcomes. Results: A total of 171 patients were included in this study. 121 (70.8%) patients had an immediate hold in their trastuzumab therapy while the remaining 50 (29.2%) continued with their next scheduled dose. The number of patients who experienced a cancer relapse event in the therapy interruption and continuation groups were 21 (17.4%) and 5 (10.0%), respectively (P = 0.25). Cardiovascular events in the therapy interruption group included a subsequent drop in LVEF to <40% in 11 (9.1%) patients, long-term congestive heart failure (CHF) in 2 (1.7%) patients, and 1 (0.9%) death related to CHF. Cardiovascular events in the therapy continuation group included a subsequent drop in LVEF to <40% in 3 (6.0%) patients and long-term CHF in 1 (2.0%) patient. 24 (19.8%) patients in the therapy interruption group had a final LV function measurement that had fallen more than 10% below their baseline value while 12 (24.0%) patients in the therapy continuation group met this criterion (P=0.54). The mean numbers of adjuvant trastuzumab doses administered in the therapy interruption and continuation groups were 11.3 and 14.3, respectively. Finally, mean follow up times for the therapy interruption and continuation groups were 5.6 and 5.8 years, respectively. Conclusions: Continuing trastuzumab immediately after the development of mild LVD did not appear to be associated with an increased risk of long-term cardiovascular events. However, holding trastuzumab immediately after the development of mild LVD appeared to be associated with a 7.4% absolute risk increase in breast cancer recurrence. While these results are not statistically significant, they are concerning and warrant further investigation. Citation Format: Gibson JD, Yao RJR, Davis MK, Simmons CE. A retrospective evaluation of cardiovascular recovery and oncologic outcomes associated with interrupted and continuous adjuvant trastuzumab in the setting of mild left ventricular dysfunction [abstract]. In: Proceedings of the 2016 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2016 Dec 6-10; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(4 Suppl):Abstract nr P4-21-23.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207