MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594622505

Fields of a cell phone with a hands-free kit adapter

2002· article· en· W2594622505 sur OpenAlexaff
C.W. Trueman, S.J. Kubina, W. Lauber

Notice bibliographique

RevueInternational Symposium on Antenna Technology and Applied Electromagnetics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectromagnetic Fields and Biological Effects
Établissements canadiensCommunications Research Centre CanadaConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHandsetHead (geology)PhysicsTorsoMagnetic monopoleAcousticsEngineeringElectrical engineeringGeologyAnatomyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the electric field inside a simple model of the human head, due to a cellular telephone with a “hands-free kit” (HFK) adapter. The cell phone is a metal box with a quarter-wave monopole on the top. The HFK wire is connected to the bottom of the handset and runs up parallel to the body to a point near the location of the ear. The body, neck and head are represented with box models, including layers for the skin, muscle, and bone in the head, which is filled with brain material. The fields due to the handset, monopole, HFK wire and head, neck and torso are found with the finite-difference time-domain method. The fields in the head due to the handset alone are the reference case. When the handset and HFK are operated in free space the fields in the region where the head would be are found to be stronger than those of the handset alone. When the body is present, the fields near the surface of the head with the HFK depend strongly on the spacing of the HFK wire to the body. However, for the two cases examined, the field strength in the brain with the HFK wire is always smaller than the field strength of the handset alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Symposium on Antenna Technology and Applied ElectromagneticsMême sujetElectromagnetic Fields and Biological EffectsTravaux en français237 207