MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594637206 · doi:10.2174/1381612823666170125164856

Treatment of Leber’s Hereditary Optic Neuropathy

2017· review· en· W2594637206 sur OpenAlexaff
Alfredo A. Sadun, Michael J. Ammar, Jasdeep S Chahal, Rustum Karanjia

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2017
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeber's hereditary optic neuropathyMedicineClinical trialOptic neuropathyMitochondrial diseaseBlindnessDiseaseMitochondrial respiratory chainOphthalmologyPediatricsOptometryOptic nervePathologyMitochondrial DNAMitochondrionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leber's hereditary optic neuropathy (LHON) is a rare mitochondrial disease of complex I of the respiratory chain. Patients typically present with subacute vision loss in one eye followed by the loss of vision in the second eye approximately 4-8 weeks later, ultimately leading to blindness. Therapeutic interventions have so far failed to prevent this vision loss; however, there has been recent interest in new managements for this prototypic mitochondrial disease. A review of the literature was performed and articles were identified using PubMed (the search terms LHON and treatment were used). These publications were paired to the clinical trials listed on the clinicaltrials.gov website. There are eighteen studies including 5 phase II/III clinical trials in LHON listed on the clinicaltrials.gov website and they vary from oral medication to eye drops and intravitreal injections. In this review, we discuss failed and active therapies and the future of clinical trials in LHON.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,342
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,122 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical DesignMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207