Why Some People Just “Can’t Get No Satisfaction”: Secure versus Insecure Attachment Styles Affect One’s “Style of Being in the Social World”
Notice bibliographique
Résumé
We first seek to explore the relationship between attachment styles of professional financial service customers and their ability to experience customer satisfaction and build relationships with a commercial bank. Secure attached people identify with the commercial bank, feel satisfied and are loyal with the commercial bank. Second, we question whether attachment styles and degrees of satisfaction are also reflected in a capacity to feel pleasure in attachments to luxury products, feel happiness and pro-activeness, develop positive relationships with others, and sleep well for multiple samples of non-commercial customers. Apparently, secure attached people form enjoyable attachments with luxury goods/brands. Equally, in life in general they show a proactive attitude and generosity toward others, and feel low envy. Anxious attachment style relates negatively with appraisal of and relationship formation with commercial banks, negatively with enjoyment and attachment to luxury goods, and negatively with generosity towards people and happiness. In addition, anxious attachment style relates positively with envy towards people and low sleep quality. Avoidant attachment style does not relate with any of the above variables except for a negative association with happiness with life in general. Finally, none of the attachment styles scales relates with the BIS-BAS scale, except that anxious attachment relates with the BIS scale, indicating largely that the attachment system does not function as an approach-avoidance system but helps in homeostatic regulation of stress due to the experience of quiescence with others. By studying how attachment styles affect people in commercial and general social domains we hope to pave the way for further exploration of the fundamental mechanisms that drive secure attached people as opposed to insecure attached people to generally experience positive emotions and outcomes in life. We tentatively suggest that compared to insecure attached people, secure attached people possess a different “style of being in the social world.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».