Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: In nephrogenic diabetes insipidus (NDI), the kidney is unable to concentrate urine despite elevated concentrations of the antidiuretic hormone arginine-vasopressin. In congenital NDI, polyuria and polydipsia are present from birth and should be immediately recognized to avoid severe episodes of dehydration. Unfortunately, NDI is still often recognized late after a 'diagnostic odyssey' involving false leads and dangerous treatments.Once diagnosed, appropriate treatment can be started. Moreover, laboratory studies have identified promising new compounds, which may help achieve urinary concentration independent of vasopressin. RECENT FINDINGS: MAGED2 mutations caused X-linked polyhydramnios with prematurity and a severe but transient form of antenatal Bartter's syndrome.We distinguish two types of hereditary NDI: a 'pure' type with loss of water only and a complex type with loss of water and ions. Mutations in the AVPR2 or AQP2 genes, encoding the vasopressin V2 receptor and the water channel Aquaporin2, respectively, lead to a 'pure' NDI with loss of water but normal conservation of ions. Mutations in genes that encode membrane proteins involved in sodium chloride reabsorption in the thick ascending limb of Henle's loop lead to Bartter syndrome, a complex polyuric-polydipsic disorder often presenting with polyhydramnios. A new variant of this was recently identified: seven families were described with transient antenatal Bartter's syndrome, polyhydramnios and MAGED2 mutations.Multiple compounds have been identified experimentally that may stimulate urinary concentration independently of the vasopressin V2 receptor. These compounds may provide new treatments for patients with X-linked NDI. SUMMARY: A plea for early consideration of the diagnosis of NDI, confirmation by phenotypic and/or genetic testing and appropriate adjustment of treatment in affected patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».