MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594848005 · doi:10.1016/j.ijantimicag.2017.02.007

Erratum to ‘Predominance of healthcare-associated cases among episodes of community-onset bacteraemia due to extended-spectrum β-lactamase-producing Enterobacteriaceae’ [International Journal of Antimicrobial Agents 49/1 67–73]

2017· erratum· en· W2594848005 sur OpenAlexaff
Jean‐Ralph Zahar, Philippe Lesprit, Stéphane Ruckly, A. Eden, Hikombo Hitoto, Louis Bernard, Stéphan Harbarth, Jean-François Timsit, Christian Brun‐Buisson, Jean Carlet, P. Dellamonica, R. Gauzit, Christian Rabaud, Jean-Francois Timsit, S. Alfandari, Robert Cohen, B. Coignard, Céline Pulcini, J. Robert, Nejla Aissa, Alain Losniewski, Sandrine Hénard, Cecile Janssen, Léonardo Pagani, Stéphane Bland, Jacques Gaillat, Jean Pierre Bru, Pierre Bonnin, Gaëlle Clavere, Virginie Vitrat, Laurence Maulin, Luc Quarsaet, Helene Roger, Jean-Baptiste Euzen, É. Denes, Elodie Couve-Daecon, Catherine Lechiche, Jean‐Philippe Lavigne, V. Mondain, Véronique Vernet Garnier, Dorothee Lambert, Maxime Hentzien, Yohan N’Guyen, Jean Paul Talarmin, Pascaline Rameau, Francoise Geffroy, Arnaud Salmon‐Rousseau, Vincent Cattoir, Antoine Froissart, Saïd Aberrane, Laurence Legout, F. Roblot, Guillaume Béraud, Patricia Pavèse, Olivier Belmonte, Nicolas Traversier, Laurent Bellec, Marie Lagrange-Xélot, Marie-Pierre Moiton, Barbara Kuli, P. Longuet, A. Scanvic, L. Colombain, Milagros Ferreyra, Maxime Jean, E. Laurens, Matthieu Saada, Hugues Aumaître, Martine Malet, Frederique Roustant, Vincent LeMoing, Jean-Pierre Helene, Jonathan Theodore, Caroline Garandeau, J. Caillon, Benjamin Olivero, David Boutoille, Didier Lepelletier, L. Grandière-Pérez, Aurélie Beaudron, Céline Ramanantsoa, C. Varache, N Varache, N. Crochette, Sophie Blanchi, Pascale Penn, Dominique Vanjak, Marie‐Christine Escande, Rene-Gilles Patrigeon, Stephanie Honore, Audrey Barrelet, Marlène Amara, Jean‐Marc Galempoix, J.C. Reveil, Patricia Bucchiotty, C. Couzigou, Alban Le Monnier, Emilie Boidin, Stephane Sire, Nelly Luizy, Caroline Bronstain, Stephan Harbarth, Carolina Fankhauser, Caroline Brossier, Elodie von Dach, Colette Sauve, Marie-Noelle Adam, Laurent Hocqueloux, Laurent Bret, M. André, Régine Barruet, Marion Challier, André Cabie, Benoît Rozé, Patrick Plesiat, Katy Jeanot, Isabelle Patry, Josephine Moreau, Catherine Chirouze, Aaron Laurent, Marie-Nadège Bachelier, G. Kac, Nicolas Farthouat, Nicolas Feuillebois, Thomas Guimard, Sandra Bourdon, Sophie Nguyen, H. Bentayeb, Mari-Thérèse Albertini, B. Marchou, N. Gaudré, Damien Dubois, Christelle Guillet-Caruba, Florence Doucet Populaire, Nicolas Fortineau, Leila Escaut, Vincent Fihman, Josette Raymond, Solene Kerneis, Véronique Leflon‐Guibout, A. Lefort, Aurélien Dinh, Anne‐Laure Roux, Sophie Abgrall, Françoise Jauréguy, Jean‐Christophe Lucet, Nathalie Soismier, Amanda Lopes, Emmanuelle Cambau, V. Manceron, Guilène Barnaud

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Antimicrobial Agents · 2017
Typeerratum
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimicrobialEnterobacteriaceaeMedicineInternal medicinePediatricsIntensive care medicineMicrobiologyBiologyGeneticsEscherichia coliGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Antimicrobial AgentsMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207