Nuclear Factor-κB Activation in Axons and Schwann Cells in Experimental Sciatic Nerve Injury and Its Role in Modulating Axon Regeneration: Studies With Etanercept
Notice bibliographique
Résumé
Early inflammatory events may inhibit functional recovery after injury in both the peripheral and central nervous systems. We investigated the role of the inflammatory tumor necrosis factor/nuclear factor-kappaB (NF-kappaB) axis on events subsequent to sciatic nerve crush injury in adult rats. Electrophoretic mobility shift assays revealed that within 6 hours after crush, NF-kappaB DNA-binding activity increased significantly in a 1-cm section around the crush site. By immunofluorescence staining, there was increased nuclear localization of the NF-kappaB subunits p50 but not p65 or c-Rel in Schwann cells but no obvious inflammatory cell infiltration. In rats injected subcutaneously with etanercept, a tumor necrosis factor receptor chimera that binds free cytokine, the injury-induced rise in NF-kappaB DNA-binding activity was inhibited, and nuclear localization of p50 in Schwann cells was lowered after the injury. Axonal growth 3 days after nerve crush assessed with immunofluorescence for GAP43 demonstrated that the regeneration distance of leading axons from the site of nerve crush was greater in etanercept-treated animals than in saline-treated controls. These data indicate that tumor necrosis factor mediates rapid activation of injury-induced NF-kappaB DNA binding in Schwann cells and that these events are associated with inhibition of postinjury axonal sprouting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».