MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595039468

A Monte Carlo-based Model Of Gold Nanoparticle Radiosensitization

2014· dissertation· en· W2595039468 sur OpenAlexfundno aff
Eli Lechtman

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueField-Flow Fractionation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchConnaught FundUniversitat de BarcelonaCanadian Breast Cancer Research AllianceUniversity of TorontoTerry Fox FoundationU.S. Department of Defense
Mots-clésMonte Carlo methodColloidal goldNanoparticleGold standard (test)Statistical physicsMedical physicsComputer scienceNanotechnologyMedicineMaterials sciencePhysicsMathematicsStatisticsInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of radiotherapy is to operate within the therapeutic window - delivering doses of ionizing radiation to achieve locoregional tumour control, while minimizing normal tissue toxicity. A greater therapeutic ratio can be achieved by utilizing radiosensitizing agents designed to enhance the effects of radiation at the tumour. Gold nanoparticles (AuNP) represent a novel radiosensitizer with unique and attractive properties. AuNPs enhance local photon interactions, thereby converting photons into localized damaging electrons. Experimental reports of AuNP radiosensitization reveal this enhancement effect to be highly sensitive to irradiation source energy, cell line, and AuNP size, concentration and intracellular localization. This thesis explored the physics and some of the underlying mechanisms behind AuNP radiosensitization. \nA Monte Carlo simulation approach was developed to investigate the enhanced photoelectric absorption within AuNPs, and to characterize the escaping energy and range of the photoelectric products. Simulations revealed a 10^3 fold increase in the rate of photoelectric absorption using low-energy brachytherapy sources compared to megavolt sources. For low-energy sources, AuNPs released electrons with ranges of only a few microns in the surrounding tissue. For higher energy sources, longer ranged photoelectric products travelled orders of magnitude farther. \nA novel radiobiological model called the AuNP radiosensitization predictive (ARP) model was developed based on the unique nanoscale energy deposition pattern around AuNPs. The ARP model incorporated detailed Monte Carlo simulations with experimentally determined parameters to predict AuNP radiosensitization. This model compared well to in vitro experiments involving two cancer cell lines (PC-3 and SK-BR-3), two AuNP sizes (5 and 30 nm) and two source energies (100 and 300 kVp). The ARP model was then used to explore the effects of AuNP intracellular localization using 1.9 and 100 nm AuNPs, and 100 and 300 kVp source energies. The impact of AuNP localization was most significant for low-energy sources. At equal mass concentrations, AuNP size did not impact radiosensitization unless the AuNPs were localized in the nucleus. This novel predictive model of AuNP radiosensitization could help define the optimal use of AuNPs in potential clinical strategies by determining therapeutic AuNP concentrations, and recommending when active approaches to cellular accumulation are most beneficial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetField-Flow Fractionation TechniquesTravaux en français237 207