MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595048095 · doi:10.47339/ephj.2016.108

An investigation of the effect of awareness and knowledge on emergency planning for food service establishment operators

2016· article· en· W2595048095 sur OpenAlexvenueno aff
Leni Rose, Environmental Health BCIT School of Health Sciences, Vanessa Karakilic

Notice bibliographique

RevueBCIT Environmental Public Health Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNull hypothesisService (business)Meaning (existential)Test (biology)Operator (biology)Value (mathematics)PsychologyStatisticsMarketingBusinessMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex


 INTRODUCTION: Current legislative deficit could leave food service establishments without sufficient food safety plans allowing food safety standards to decline during emergencies and increasing risk for foodborne illness. Relevant research indicates there is likely to be a lack of planning and action and lack of accessible resources on the behalf of operators and governmental agencies respectively (Story, 2007). OBJECTIVES: The primary objective of this research was to elucidate the relationship between the dependent variable: food service establishment operator’s level of emergency planning and two independent variables: their level of knowledge and level of awareness. METHODS: A list of suitable candidates was generated using Yellowpages and potential candidates were randomly selected by numerical draw. These individuals were surveyed in person and this process was repeated until 30 contacts were acquired. The data was compiled in Excel for differential statistical analyses and SAS for Chi-squared testing for statistical significance. RESULTS: Chi-square testing indicated a p-value of >0.05 for both data sets; therefore, no association was found between both food operator’s knowledge and awareness and their level of emergency planning and both null hypotheses were rejected. Mean, median, and mode values were determined to fall within the neutral-high value for the ordinal scale. CONCLUSION: Neither awareness and knowledge had a statistically significant relationship to the level of the operator’s level of emergency planning. All tested categories were of neutral-high score values meaning the surveyed data did not find a deficiency in operator planning. These results could be indicative of error in survey design meaning further research on this topic will be necessary to determine a conclusive relationship between these variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBCIT Environmental Public Health JournalMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207