MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595216903 · doi:10.1190/int-2016-0141.1

Inversion of airborne geophysics over the DO-27/DO-18 kimberlites — Part 3: Induced polarization

2017· article· en· W2595216903 sur OpenAlexaff
Seogi Kang, Dominique Fournier, Douglas W. Oldenburg

Notice bibliographique

RevueInterpretation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKimberlitePetrophysicsGeologyGeophysicsInduced polarizationInversion (geology)MineralogyPaleontologyElectrical resistivity and conductivityPhysicsMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The geologically distinct DO-27 and DO-18 kimberlites, often called the Tli Kwi Cho (TKC) kimberlites, have been used as a testbed for airborne geophysical methods applied to kimberlite exploration. This paper focuses on extracting chargeability information from time-domain electromagnetic (TEM) data. Three different TEM surveys, having similar coincident-loop geometry, have been carried out over TKC. Each records negative transients over the main kimberlite units and this is a signature of induced polarization (IP) effects. By applying a TEM-IP inversion workflow to a versatile time domain EM (VTEM) data set we decouple the EM and IP responses in the observations and then recover 3D pseudo-chargeability models at multiple times. A subsequent analysis is used to recover Cole-Cole parameters. Our models demonstrate that both DO-18 and DO-27 pipes are chargeable, but they have different Cole-Cole time constants: 110 and 1160 μs, respectively. At DO-27, we also distinguish between two adjacent kimberlite units based on their respective Cole-Cole time constants. Our chargeability models are combined with the density, magnetic susceptibility and conductivity models to build a 3D petrophysical model of TKC using only information obtained from airborne geophysics. Comparison of this final petrophysical model to a 3D geological model derived from the extensive drilling program demonstrates that we can characterize the three main kimberlite units at TKC: HK, VK, and PK in three dimensions by using airborne geophysics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterpretationMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207