MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595248767 · doi:10.31581/jbs-24.1-2.4(2014)

‘Abdu’l-Bahá and the Iranian Constitutional Revolution

2014· article· en· W2595248767 sur OpenAlexvenueno aff
Mina Yazdani

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Bahá’í Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Near East History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObedienceConstitutionalismPoliticsLawGovernment (linguistics)Political scienceSociologyAction (physics)PhilosophyDemocracy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores ‘Abdu’l-Bahá’s orientation toward the Iranian Constitutional Revolution (1906–11) and proposes that, deeply rooted in Bahá’u’lláh’s writings and teachings, His attitude was one of embracing the principles of constitutionalism while disapproving the confrontational nature of the interactions. After investigating some passages in the Bahá’í Writings relevant to the topic and discussing (1) ‘Abdu’l-Bahá’s eff orts to reconcile themajlis and the court of the Shah while urging Bahá’ís to do the same (or withdraw if unsuccessful); (2) His warnings against foreign interference, the involvement of the ‘ulamá in politics, and the role of Yaḥyáyís in the Revolution; (3) His views on obedience to the government and noninterference in partisan politics; and (4) His concern that the Bahá’ís would be scapegoated if they intervened, this article focuses on His view that real social change needs to start at the moral-ethical level, a corollary of spiritual rejuvenation. The article concludes by examining this view as a guideline for Bahá’í action in times of sociopolitical turmoil as exemplified by the April 2011 letter of the Bahá’ís of Egypt to the people of that country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Bahá’í StudiesMême sujetAncient Near East HistoryTravaux en français237 207